【汉景帝一年，晁错向景帝再次陈述诸侯的罪过，请求削减封地，收回旁郡，提议削藩。上疏《削藩策》，指出：“今削之亦反，，不削亦反。削之，其反亟，祸小；不削之，其反迟，祸大。”

晁错考虑问题全面吗？必须全面。什么同姓不同姓的，骨不骨肉至亲的，正所谓一代亲，一代表，在权利面前，争的是至高无上的皇帝位，是谁觉得骨肉亲情能拦得住人谋反的？汉文帝时已然有诸侯王反了，最好的证明在那儿L，怎么着，有人依然想要继续发扬壮大同姓王的队伍？】

【不，晁错就事论事，总结了一句话，希望景帝削藩。奏疏送上去，汉景帝让人讨论，发表意见，然而臣子们的想法重要？重要也不重要，关键看汉景帝，汉景帝想或者不想呢？很明显，汉景帝刘启是想的，卧榻之旁，岂容他人鼾睡。诸侯王们都是兄弟又怎么的，他们各执兵权，封地自治，说句不好听的话，朝廷好些政令下达，他们完全可以无视之。有了汉文帝起的诸侯王作乱，证明诸侯王们各有心思，都盯着他的皇位打主意，与其等他们动手，不如他先来。】

【不久，汉景帝诏令：削夺赵王的常山郡、胶西王的六个县、楚王的东海郡和薛郡、吴王的豫章郡和会稽郡。晁错顺势改了法令二十条。此事传达，诸侯哗然，都强烈反

对，毕竟谁也不想家底被抄，没兵没权，那他们还有逍遥的日子过，为此，一众人都憎恨晁错。】

触及太多的利益，晁错不惹人恨才怪。

朝中大臣但凡损及太多人利益的官都不好当，重点在于上头那位到底是不是跟他站一边。

别的例子不用想，秦始皇想到他们大秦的大功臣商鞅，商鞅变法在当时对大秦是从上到下的彻底变革，不会有人觉得商鞅面对的情况比晁错轻松吧？

然而为什么商鞅变法能成功？不正是他们老嬴家的人支持到底，秦孝公不管外人怎么说怎么告，他知道自己的目标，断然不会允许任何人用任何理由阻止商鞅变法，好让大秦因此强盛。

晁错提出削藩的政策对大汉有利，对汉景帝有利吗？

必须有利，而且是大利。

杀晁错，汉景帝做的，秦始皇冷冷一笑，终于是明白为何后人评价他“忌克少恩，无人君之量”

。

【不提削藩，刘氏诸侯王都对汉文帝不满了，汉文帝平息两场刘姓诸侯之乱，却平不了其他各路诸侯内心对皇位的虎视眈眈，更何况另有一个当初和汉景帝有杀子之仇的人，吴王刘濞。想他儿L子因为和时为太子的刘启下棋却被刘启打死，是个人都不可能忘记此事。眼下刘启登基为汉景帝，等闲时候刘濞须得想想能不能对付刘启，削藩是引得诸侯皆不满的大事，明摆着给刘濞机会一报杀子之仇。】

【是的，刘濞集结楚王刘戊、赵王刘遂、济南王刘辟光、淄川王刘贤、胶西王刘卬、胶东王刘雄渠等刘姓宗室诸侯王，以“清君侧”

为名发动叛乱。大名鼎鼎的七国之乱由此而始。七方联手，各倾兵力以斗，声势浩大，进展也挺顺利，难免让汉廷心生不安。汉景帝闻知消息，和晁错商量出兵事宜。晁错建议汉景帝御驾亲征，自己留守京城。】

【可是，恨晁错的人何止诸侯王们，汉景帝宠幸晁错，无人可比，从前不是没有人想过对付晁错，架不住晁错聪明，加之汉景帝护着，以至于无人害得了晁错。现在不一样了。七国之乱，来势汹汹，有几分势如破竹之相，事起之因是什么？难道不是因为晁错提出的削藩？汉景帝纵然是拍板实施削藩的人，不好意思，千错万错都不能是汉景帝的错，大臣们不蠢，他们要晁错死，又不是要汉景帝死。所以......】！