“谁知道他接下来却说，他看见关东起兵想要诛杀董卓。结果后来他杀了董卓，那些关东诸侯却没有一个觉得是他帮着实现目标，愿意接纳他的。”

他一把握住了旁边诸葛亮的衣袖，不可置信地发问：“他那么说难道还觉得自己诛董有功吗？觉得自己很有道理吗？”

搞得和他好像从来清清白白，出手就为关东诸侯解决了大麻烦理应得到褒扬一样。他一开始难道不是在董卓手下助纣为虐吗？最大的功劳分明应该给策反他的王允王司徒吧？

至于不接纳，实话实说，接纳了他最后会有个什么下场，他和曹操不都撞上了吗？

曹操还姑且能狡辩一句，说自己是被属下背叛了。可刘备自己可是实打实地被他背刺夺走过徐州，从一州州牧沦落得个屯守小沛的下场。

刘备：越想越气。

“反正真真不愧是一只反复无常的虓虎！”

而老虎饿了的时候，自然择人而噬。

【而在这个过程之中，史书也明确记录下了因为蝗灾的来临，“是岁谷一斛五十余万钱，人相食”的人间惨状。

战乱、天灾、并生的往往还有瘟疫，饥荒，在大自然和世道双重的艰难催逼之下，无怪三国时期人口数目的急速锐减。后世“宁做太平犬，不做乱世人”的痛苦，应用在这个年代却也恰到好处的适合与悲戚。

而粮食短缺等等前提情况所带来的货币通货膨胀，却也给三国时期带来了贯穿始末的一个经济难题。

怎样挽救国家已经濒临崩溃边缘的货币经济？】

三国时代，听见这话的人，齐齐坐直了身。

重头戏来了。

【三国时期是个货币通货

膨胀相当严重的年代，各国的货币体系吧，实话实说是都烂的不相上下，大家都努力了，但怎么说呢，努力不一定有回报吧。】

三国：……后世人，你这话说的就很扎心吧！

【汉末三国通行的货币，最初当然是五铢钱。我们汉武大帝刘彻那么多功绩中时常被人忽略的一项而已。

也不过就是在位期间发起了六次币制改革，使铜铸币名义价值与法定重量相一致，通过禁止郡国铸钱以及颁布禁止盗铸法令将铸币权彻底收归中央，统一货币发行，减少坏币坏钱的出现，于是造就了三官五铢这一钱中楷模而已。

不要大惊小怪，正常发挥。】

刘彻：不错，抄一下我自己未来的政策，这能叫抄袭吗？

他前两年刚铸了三铢钱，命令其价值重如其文，应该就是后世人口中那，货币的名义价值与法定重量相一致的措施。可是却也因为其与四钱重的半两前等价使用，盗铸之事颇为盛行，正在考虑如何解决。

这不是刚巧了吗？不用他先下令废止三铢钱而专用半两了，直接改用五铢也是可以考虑着手的事情了。

【五铢钱的沿用持续了七百三十九年，两汉王朝的时间跟他比较起来都捉襟见肘，差不多直到下一个千古一帝唐太宗李世民的时候才停用。

但是五铢钱虽好，却也得看发行的人是谁。

汉末三国时期货币体系的崩溃，罪魁祸首还得是那个我们说过不配的人——董卓。

董卓焚毁洛阳之时，顺带大肆搜罗和销毁了包括“五铢钱”在内的各种铜铸器物，此后转而铸造质劣不堪的减重“恶钱”即“董卓小钱”大量发行。

从出土实物来看，这种小钱径小穿广、肉薄质劣，小者钱重不足0.5克；较大者重量也不过1克左右。换算下来，仅相当于三国时期的约0.86—1.75铢。并且“五铢”二字夷漫不全，很难辩认。

简直就是历史上最烂最薄的五铢钱没有之一，孝武皇帝看了绝对要表示你不要过来碰瓷五铢钱的名声。

而这样的小钱在市面上流通之后，就会出现恶劣的“劣币驱逐良币”现象，使得原本品相较好相对标准的五铢钱或是被熔铸或是被收藏，逐渐退出了市场流通。

可偏偏这些恶钱又会因为发行量过于庞大，市场需求无法完全消化，政府信用破产，没有足够硬通货作为货币支撑的现实原因而价值迅速跌落，从而引起流通不畅和通货膨胀的社会问题。

于是，良币被迫退出市场，小钱带来恶性通货膨胀。再加上动荡的社会环境和时常的天灾人祸，汉末的货币经济一下子就被彻底弄废，整个北方社会一度退回了以物易物的交换模式。

准确点，当蜀汉和东吴都选择铸造大钱，这种其实也算不上多好的挽救措施的时候，曹魏政权在曹操曹丕这俩父子的手上，竟然实际上依旧保持着以物易物的交易方式。

——董卓你是真的害人不浅，遗害多年啊！

也难怪学界会认为，他这次的行为不仅是严重地制约了此后三国时期经济的恢复与发展，更直接导致了中国古代商品经济由强盛而逐渐转向衰落。】！