命伤的那?张看了许久。

在?众人的注视之下，她分析道：“凶手将死者?绑起来，限制了他的行动。在?这种?情况下，凶手是可以采用任何方式将死者?杀害的，比如刺破他的心脏，割破他的动脉，勒住他的脖颈。

“但他最终选用的方式是割破他的喉管。这也许是凶手刻意的举动，也许是他的潜意识在?替他作?出选择。”

目暮警部追问道：“什么意思？将一个人的喉咙割破有什么特殊的吗？”

柯南有些理解她的意思，说道：“是不想让他发?出声音？”

“没错。”柳原月肯定?了他的说法，“在?最基本的逻辑里，咽喉处的声带是一个人发?声的器官。将喉咙割破，其实是一种?阻止对方说话的手段。当?然，想要达成这种?目的还可以剪断对方的舌头，但后一种?做法会显得更加残忍，折磨意味更强，造成的死亡威胁也不够。

“不论采取那?一种?方式，这些所表明?出来的都是凶手对死者?某些言论的强烈不满以及愤恨，这是一种?发?泄的手段。”

佐藤警官跟上她的思路，提问道：“所以凶手可能?是跟死者?有口角争执，不想听他说话，或者?对他曾经说过的话感到愤怒。那?是不是说，凶手是死者?前任女友的可能?性很大，因为之前发?生过剧烈的争吵，才会这样做？”

“有这种?可能?，但是不大。”柳原月将那?张关于现场信件的照片推在?他们?面前。

她的指尖在?上面轻点，说道：“这张照片是之前高木警官发?给过我的。不论是从凶手刻意留下的诗句来看，还是从这张信纸的规整程度来看，我都认为凶手是站在?独立于‘受害者?’与‘死者?’之外的角度去做这件事的。@无限好文，尽在晋江文学城

“凶手并不像是在?为自己进行复仇，反倒像是在?为诗句中所指的女性动手。因此我认为，凶手并非死者?几位前女友之中的一员。”

高木警官有了想法：“难道是泰松茧或者?是舟田明?日香的男性朋友？那?个人为了帮她们?报仇，所以才这样做。”

佐藤警官提出反对意见：“但泰松茧作?为案件第一发?现人，我们?已经调查过她，包括她的现任男友，他们?都有充分的不在?场证明?。”

泰松茧那?天原本是要和现任男友一起去死者?家中拿回自己的私人物品并且交还钥匙，但因为男友的公司临时?有事，不得不回去加班，所以她只能?自己上门。

调查过后，那?位男朋友也的确在?公司从晚上九点待到了凌晨，不可能?进行犯罪。

“如果?是从这个方面入手，死者?的感情经历太过丰富，人际关系也十分复杂，调查每一任女友都花费了不少人力?，如果?还要将这些前女友的朋友也调查一遍，可能?需要一些时?间。”

高木警官感到有些棘手。所花费的时?间精力?还是其次，最重?要的是案件会因为这些问题而被拖延，拖得越久，对破案越不利。

目暮警部也是这种?看法：“是啊，还有没有更好的方案？”

柯南突然拿起一张照片，语气疑惑：“这个哥哥的家里好整齐啊，比我的房间都要整齐！”