既然《新唐书》记载的永泰公主的死因有误，那记载的皇太子李弘的死因也有可能有误。】

众人看法不一。

弑父杀子的君王认为为了权力，什么事情都能干的出来，武则天杀子不无可能，不能因为《新唐书》有一处错误，就全盘否定，因为一粒老鼠屎而坏了一锅粥。

大多数人则不相信母亲会杀害自己的亲生儿子，这有违人伦。

【太子李弘，年仅十四岁时请求唐高宗安葬同父异母的哥哥李忠，也就是前太子；弱冠之后又替两位同父异母的姐姐求情，请求让她们能够出嫁。

一部分人认为李弘因此得罪了武则天，所以武则天对他起了杀心，再加上她想当皇帝，而李弘处理朝政的能力得到了唐高宗李治的嘉赏，是她登上帝位的绊脚石，必须要除去。

武则天不但为了皇位杀了长子李弘，还杀了同样才思敏捷的次子李贤，只留下两个蠢笨不堪不能够威胁她帝位的儿子。】

唐高宗李治：“……”离谱。

李显和李旦不服，什么蠢笨不堪？会不会好好说话？

【唐高宗李治和武则天的嫡次子李贤，出生于唐高宗永徽六年，也就是公元655年，比李弘小三岁，在太子李弘死后成为皇太子。

李贤年少读书时，在读到《论语·学而》篇中“贤贤易色”这句时，反复诵读。“贤贤易色”是教导人们要礼贤下士。旁人问起，李贤就说是喜欢这句，所以反复读。

唐高宗因此夸赞李贤聪慧。】

【李弘读到书中不好的地方，不忍再读下去。李贤读到书中好的地方，反复诵读多遍。

兄弟在对待读书的方面俩很像。

虽然李贤小时候斗鸡遛狗，坑得年少轻狂的王勃丢了官，但是他处理朝政的能力还是很不错的，监国的时候得到了朝野上下一致好评。

唐高宗夸赞李贤是国家的希望，可惜夸一个死一个。

李贤和李弘一样，对他人有怜悯之心，在处理刑事案件方面务求不冤枉一个好人，在处理政务之余，阅读典籍给自己充电。

大唐没了李弘，还有李贤。】

唐高宗李治听到这里不满意了，怎么是李贤坑了王勃呢？明明是王勃品行不端，身为李贤的幕僚，不劝阻李显斗鸡，还作檄文助长这种不正之风。

不过想到王勃当时的年龄，好像确实对王勃要求太苛刻了一点。

王勃当年也是少年心性。

虽然天幕在为王勃叫屈，但他并不打算改变什么，觉得像王勃这种人还是不要放到皇子身边为好，容易把人带偏。

在听到天幕说他夸一个死一个时，有点怀疑他的两个优秀儿子会不会都是武则天杀的。

哪能这么巧，优秀的儿子全死了，只剩下不中用的儿子？

这个想法只出现了一瞬就被他赶出了脑海，武则天应该不至于吧，这可都是她的亲儿子。而且就算是为了权力也没有杀子的必要，武则天现在的权力就已经与皇帝无异。

说武则天为了权力杀子，为什么不说武则天为了权力把他也给杀了呢？

第117章

唐高宗李治认为，武则天如果是为了权力，完全没有必要杀子，有他这个丈夫在，武则天都可以帮他处理朝政，换成李弘又有什么不可以的呢？

李弘的身体比他也好不到哪里去。