演员的话，做好英雄就可以了。

沈三通接着说道：「《三国演义》中用十回也就是十章描写了赤壁之战部分。」

「从第40回蔡夫人议献荆州，诸葛亮火烧新野，到第050回诸葛亮智算华容，关云长义释曹操。」

「三国演义中的赤壁之战非常精彩。」

「有周瑜与黄盖策划的反间计丶苦肉计丶诈降计，有庞统的连环计。」

「有诸葛亮三气周瑜丶草船借箭丶借东风。」

「还有曹操中计斩蔡瑁和张允，败走华容乞求关羽放一条生路，只看三国演义，感觉曹操一个人对抗孙刘联军的所有谋士。」

「不过，在正史上，这些内容绝大多数都是虚构的，不存在的。」

沈三通举一个例子道：「《三国演义》里，发生在大战前夕的蒋干盗书。」

「演义中写蒋干是曹操手下的一员谋士，从小和周瑜的关系非常好。」

「大战前夕曹操对周瑜有所忌惮，蒋干想要建功，于是便向曹操毛遂自荐做说客劝降周瑜。」

「结果周瑜早早就知道他的来意，设下计谋，让他给曹操带回了假消息，使曹操怒斩蔡瑁丶张允两位水军大将。」

「这就是反间计，蒋干最终也被曹操杀死。」

「历史上完全不是这样的。」

「历史上，当时的蒋干是曹操的幕宾，因为和周瑜有所交集，所以曹操派他去劝降周瑜，但是最终没有成功。」

「仅此而已，聪明反被聪明误的盗书之事，根本就是莫须有。」

「而且据《江表传》记载，蒋干素有仪容，以才辩见称，在江丶淮之间独一无二。」

「这样一个正人君子是绝对不会干出盗书这样阴私龌龊的事情的，更不会中计而不自知。」

「盗书的虚构对蒋干是莫大的丑化，蒋干在这个情节中是丑角，自以为聪明实际上愚不可及，使他成为了千古笑柄。」

「曹操也是反面角色，刚愎自用，冲动易怒。」

「这个情节我们是不采用的。」

陈导名若有所思，这可以化作他的知识点。

其他演员恍然大悟，没想到蒋干盗书是假的。

涨知识了。

因为是历史大片，沈三通梳理剧本之前，把演义和历史讲清楚。

沈三通先给主演讲课，把自己的想法表达清楚。

后续会整理成册，演员的学习成绩都一般，甚至可以说不好。

包括陈导名也是如此，要有一个集中学习的过程。

沈三通接着道：「大家熟知的草船借箭。」

「《三国演义》中草船借箭的是诸葛亮，充分表现了他的气定神闲，足智多谋。」

「相反的，周瑜在其中就是一个小肚鸡肠，嫉贤妒能的形象了。」

「实际上的草船借箭和诸葛亮根本没有关系。」

「历史上有两种说法，都和孙权有关。」

「不过从人物考量，草船借箭这个闪光点，依然给武侯，只是周瑜不是以负面形象出现。」

「还有借东风，将诸葛亮拔到了一个非人的高度，历史上其实也没有。」

「所谓东风，是赤壁之战的总指挥者周瑜，以及东吴大将黄盖对气候的准确判断。」

「当时中国人已经能较为熟练地运用观测风向的『风帆』，再加上作为东吴当地人他们对这里的气候认识较深，所以能运用东风。」

「这个闪光点，遵从历史，留给周瑜大都督。」

「周瑜打黄盖也并没有这样一件事，黄盖是自己请命去诈降的。」

「我们按照历史来，周瑜是胸襟开阔，有勇有谋，光风霁月的真英雄。」

沈三通把演义梳理完：「赤壁之战曹操虽然败走华容道，但并没有遇到关羽，也没有乞求关羽放一条生路。」

「放了曹操，在我看来，其实污了关二爷的形象。」

「我们也不采用，过于虚假，你死我活的斗争，不容个人意气。」

「还有几点比较容易混。」

「孙权是诸葛亮等三个人一起劝的，赤壁之烧的是曹营不是赤壁，铁索船这个方法是曹操自己想的，不是庞统想出来的。」

沈三通总结道：「总的来说演义有许多虚假，我们大多按照历史来。」

(本章完)