“没忘。”

唐钰简直吸吸鼻子都要哭出来了，她突然想起来上大学时高眠和她说的话。

那时候，高眠也像高中那样丝毫不缺人追，但一年两年三年过去了，竟然还没谈恋爱，她就好奇啊，就问她。

“羊儿，你是不婚主义？还是女权主义？怎么不谈恋爱？以后不打算结婚？”

当时还沉迷于书海的高眠就随手指着书上一个图，说道。

“看看这个，你知道博弈论吧。”

唐钰不知所以，但高眠既然讲了，便自有她的道理，于是也认真听着。

“借用著名的囚徒困境简单解释一番，两个小偷被抓，警方将两人置于不同的房间，并给出政策，如果两人都坦白，那么两人因证据确凿都被判八年；如果A坦白，揭发同伙，则无罪释放，B不配合加重惩罚被判十年；如果B坦白，A不坦白，A被加重惩罚，被判十年；如果都不揭发，则因为证据不足而各判一年。”

“结果呢，两个囚徒无法信任对方，倾向于互相揭发，而不是同守沉默，则双双被判八年。”

唐钰愣住了，坐下来，继续问，然后呢？

“上面这个例子中，两个囚徒为了减少损失，达到个体的最优结果，选择了相互揭发，也就是（8，8），这个互相揭发的决定就是纳什均衡，而谈恋爱也是如此。”

谈恋爱？和坐牢？哪里等同了？

“同理，谈恋爱也是这样，当两个人都无条件为对方着想，用尽全力爱对方时，每个人收获的都是3，也就是（3，3），但若是只男方付出，女方不付出时，那便是（-1，2），男方不付出，女方只付出的话一样是（2，-1），若两个人都只是更爱自己，不那么爱对方的话便是（1，1），你猜猜里面纳什均衡是哪个？就是最可能实现的。”

唐钰沉默了，她是没学过这些，但高眠讲的很清楚，为了减少损失，达到个体的最优结果，那只可能是（1，1）。

“我这个人还是很相信爱情的，我可是标榜的理想主义者，我不过是不相信爱情会降临在我身上罢了，要（3，3）的爱情实现，只可能是两个傻子在谈恋爱。”

“所以…这就是你不谈恋爱的理由？”

高眠摇了摇头，眯着眼睛笑了笑，爽快道。

“不是啊，我不谈只是我没有喜欢的而已。”

“可你不是说？”

唐钰不明白了，怎么？她高眠是看破了爱情但依旧坚持爱情的勇者？她可不信。

“嗯，相比较（3，3）很难得，可（1，1）与自己不付出的（-1，2）我却欣然接受，这样倒是很划算，再者，博弈论里忽略了感性，在不付出或少付出的基础上，收获的开心却是难以衡量的。”

“这么说，那以后你也会结婚吧？”

高眠怔了下，摇了摇头。

“博弈论放在谈恋爱里是忽略了感性里的开心，但放在婚姻里，却不成型，博弈论里起码是将双方看作平等的，但实际生活却不是这样的，女性被赋予了更多的责任，以前是家庭，孩子，老人，甚至还有你不成器的另一半，现在现代女性还要有经济来源，要思想独立，能挑大局，不夸张地讲，上能文武双全，下能厨房厅堂，而男人呢，工作？还有呢？反正我是想不到了。”

“那，羊儿，你是觉得现在女性发展是不好吗？”

高眠大吃一惊。

“怎么会不好？时代在发展，女性走出桎梏是必然，只是现在发展得稍微有些激进了，是说女白领女强人行，但不该说回归家庭相夫教子的女人不行，我们想的是，女人能将内务收拾好，也能在外面打拼出事业，都行，而不是一方行一方不行，这二者完全可以不用对立，却被有心人拿来互相攻击，这很可悲。”

唐钰沉默了，她说得对，不对不对，她来是为了问高眠谈不谈恋爱的，怎么就说到了女性发展趋势呢？